項目及標段名稱 | 普達康養產業基地·康和朗悅項目北側擋墻工程-普達康養產業基地·康和朗悅項目北側擋墻工程- | ||
項目業主 | 攀枝花普朗達置地有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 攀枝花普朗達置地有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | / | 招標代理機構聯系電話 | / |
開標地點 | 攀枝花公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-08-04 09:30 |
公示期 | 2023-08-07 15:00 至 2023-08-14 15:00 | 投標最高限價(元) | 6920655.43 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 攀枝花建設工程有限責任公司 | 6491799.65 | 6491799.65 | 96.65 |
第二名 | 瑞遠實業發展集團有限公司 | 6553860.69 | 6553860.69 | 95.08 |
第三名 | 四川永暉建筑工程有限公司 | 6540019.38 | 6540019.38 | 94.97 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 陳繼平 | 建造師證 | 川***03511 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 王佳 | 建造師證;職稱證 | 川2512012201381021;20190037278 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(瑞遠實業發展集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 黃健晨 | 建造師 | 遼1212020202101339 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 李長吉 | 建造師 | 遼221202094086 | 建筑施工 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川永暉建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧卿 | 建造師注冊證書 | 川2512012201506025 | 市政工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 方中祥 | 職稱證 | 001053 | 市政 | 中級 |
第一中標候選人類似業績(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
攀枝花市西部城市建設綜合開發有限公司 | 西區攀煤三供一業改造項目(第二批次)清香坪片區寶鼎金沙小區和老法院后原攀煤玻璃廠小區物業環境改造工程項目 | 20190303 | 20200509 | 對轄區(涉及3237戶)物業環境進行整體改造,包括拆除小區部分臨建危房,改造建筑外墻立面、屋面防水,修復小區道路路面,維修和新建梯、欄桿,改造修復室外排水系統,綠化整治,維修更換線路和路燈,規劃增加停車位、活動場地和健身器材,增設社區管理用房、社區安防系統等小區配套附屬設施 等 | 17718081 | 解昌發 | |
攀枝花市仁和城市發展建設(集團)有限公司 | 攀枝花市仁和區仁和第二農貿市場及燒烤城周邊安置房老舊小區改造項目(一期工程) | 20200220 | 20200929 | 一期建設內容--對仁和街道路破損的道路及人行道沿線附屬設施進行治理。道路全長約814.380米,車道為雙向兩車道,路面寬6.5-9.5米,瀝青路面,人行道寬3-8米。弱電管線下地、改造路燈照明、綠化美化、環衛設施等 | 14170782.09 | 呂定花 | |
攀枝花城投建設項目管理有限公司 | 攀枝花市新區總園路建設工程 | 20171201 | 20210309 | 攀枝花市總園路道路(城市支路),起于站前北路(規劃道路), 止于總樂路(規劃道路),道路總長度為2280米,路基寬度24米。 | 74400000 | 陳洪斌 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(攀枝花建設工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(瑞遠實業發展集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
開原市城鄉發展服務中心 | 開原市生活垃圾填埋場轉運及改造工程 | 20200619 | 20201119 | (1)實行雨污分流;(2)現HDPE膜有多處破損,為防止垃圾滲瀝液污染環境,需重新鋪設,同時,需邊緣進行錨固處理;(3)場內增加導氣井數量集后輸送至火炬井進行燃燒處理,從而降低安全隱患;(4)壩體改造工程;(5)垃圾填埋場車道入口處HDPE膜破損嚴重,滲瀝液滲漏嚴重,會造成壩體需重新鋪設HDPE膜;(6)現有垃圾填埋場滲瀝液處理系統大修;(7)購買垃圾填埋場所需壓實機;(8)在開原市新建7個轉運站,每個站配置1臺牽引箱 | 21995107.41 | 張麗 | |
沈陽市沈北新區鑫興水務有限公司 | 沈煤集團“三供一業”【沈北礦區(前屯礦、清水礦、二井礦)居民供水】移交改造工程 | 20191115 | 20200531 | 對前屯礦、清水礦、二井礦進行供水改造,包括跟換無線遠傳 職能水表、原水管線、外配套給水管線、供水泵站和園區內管網及樓內管道的維修改造等 | 18940083.38 | 陳慧香 | |
樂山師范學院 | 樂山師范學院2022 年校區道路維修項目 | 20220718 | 20220831 | 南北校區主要道路瀝青混凝土路面鋪筑及配套設施,具體工程內容及規模詳見工程量清單 | 5601334.00 | 程鑫 | |
南官市住房和城鄉建設 局 | 南宮市排水管網建設項目(南宮市城區道路管網)[富強路部分]施工 | 20220425 | 20221125 | 富強路(東進街一普彤街)道路提升、建設雨水、改造污水管網,道路長度約1577.953米 | 11374887.88 | 白鶴崗 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(瑞遠實業發展集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(瑞遠實業發展集團有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績(四川永暉建筑工程有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
阿壩州紅原生態環境局 | 紅原縣刷經寺鎮、查爾瑪鄉集中式飲用水水源地保護項目 | 20220508 | 20221021 | 在刷金寺、查爾瑪鄉進行一級保護區隔離和標示牌建設項目、 保護區整治與生態修復項目和水源地監控檢測能力建設。 | 6758713.85 | 劉世華 | |
丹棱縣大雅建筑工程有限公司 | 丹棱縣生態流域綜合治理項目第二標段北環路防洪通道項目 | 20200701 | 20210126 | 新建北環路防洪通道,配套完善雨污、弱電、亮化、綠化等公 共設施,改造雨污分流管道。 | 22390886 | 徐琴 | |
攀枝花市東區城市建設投資經營有限責任公司 | 二灘生活垃圾處理中心滲濾液處理站工程 | 20191030 | 20200430 | 新建一座日處理規模為200立方米滲濾液處理站,同時修建廠 區配套日處理10立方米生活污水處理系統 | 12463215 | 李瑩 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川永暉建筑工程有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川永暉建筑工程有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中鏵正鑫路橋有限公司 | 6609225.93 | 5815080.70 | 93.83 |
四川吉泓建筑工程有限公司 | 6346172.57 | 5552027.34 | 94.32 |
裕美華建設集團有限公司 | 6845220.29 | 6051075.06 | 89.62 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:仁和區發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:攀枝花市政府國有資產監督管理委員會 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。