2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算（計(jì)算結(jié)果均“四舍五入”取整到元）：

（1） 評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)＝第二個(gè)信封投標(biāo)函中投標(biāo)總報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額

（2） 投標(biāo)報(bào)價(jià)不參加評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的情形：

 ①未在投標(biāo)函上填寫(xiě)投標(biāo)總價(jià)；

 ②投標(biāo)報(bào)價(jià)超出招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)；

 ③投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額無(wú)法確定具體數(shù)值；

 ④投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)的 85 %；

 注：招標(biāo)人可在招標(biāo)文件中約定低于投標(biāo)最高限價(jià)一定范圍值的投標(biāo)報(bào)價(jià)（該范圍值一般不應(yīng)小于15%）不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算。

 ⑤其他情形：         。

 （3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

 □ 方法一（二次平均法）：

 第一次平均：確定有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值（若有效投標(biāo)文件≤10家時(shí)，直接取算數(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件＞n×10家時(shí)，去掉其中的n個(gè)最高評(píng)標(biāo)價(jià)和n個(gè)最低評(píng)標(biāo)價(jià)后取算術(shù)平均值，n為自然數(shù)）。

 第二次平均：對(duì)所有小于或等于第一次投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的評(píng)標(biāo)價(jià)（不含第一次平均已去掉的最低價(jià)）的二次算術(shù)平均值后即為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

 注：當(dāng)有效投標(biāo)文件＞n×10家時(shí)，n的取值舉例：有效投標(biāo)文件=60家時(shí)，n取5 ；有效投標(biāo)文件=61家時(shí)，n取6 ；

 □ 方法二（隨機(jī)低價(jià)法）：

 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)＝去掉n個(gè)最低投標(biāo)報(bào)價(jià)后的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。

 n在第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取，n的取值范圍為有效投標(biāo)文件數(shù)量的         （0.2倍～0.7倍；招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況在取值范圍中設(shè)定的）向下取整后的所有整數(shù)。

 ? 方法三（隨機(jī)下浮系數(shù)法）：

 以最高投標(biāo)限價(jià)下浮         %作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況在取值范圍中設(shè)定隨機(jī)下浮系數(shù)，該系數(shù)的取值范圍為85%~95%，在第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取確定三個(gè)數(shù)，三個(gè)數(shù)的算術(shù)平均值即為隨機(jī)下浮系數(shù)，其取值的步長(zhǎng)不大于0.5%）

 □ 方法四：

 /

（4）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)確定場(chǎng)合：

 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)按以上規(guī)則計(jì)算后在第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)公布，如果投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算有誤，有權(quán)在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提出，經(jīng)監(jiān)督人當(dāng)場(chǎng)核實(shí)確認(rèn)后，可重新計(jì)算和宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人開(kāi)標(biāo)時(shí)計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。除開(kāi)標(biāo)時(shí)計(jì)算錯(cuò)誤外，確認(rèn)后的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因第二個(gè)信封評(píng)審否決投標(biāo)而改變，也不因招投標(biāo)當(dāng)事人異議、投訴以及其它任何情形而改變。

條款號(hào)

評(píng)分因素與權(quán)重分值

招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目具體情況確定各評(píng)分因素及評(píng)分因素權(quán)重分值，并對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行細(xì)分（如有）、確定各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)的分值，各評(píng)分因素權(quán)重分值合計(jì)應(yīng)為100分。各評(píng)分因素（評(píng)標(biāo)價(jià)和履約信譽(yù)評(píng)分項(xiàng)除外）得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分值的60%，且各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某一項(xiàng)評(píng)分因素的評(píng)分低于權(quán)重分值60%的，應(yīng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。

評(píng)分因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)A

35 分

監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施

30 分

質(zhì)量控制措施：以控制措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5.7分，無(wú)不得分。進(jìn)度控制措施：以控制措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5.7分，無(wú)不得分。成本控制措施：以控制措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5.7分，無(wú)不得分。組織協(xié)調(diào)措施：以措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5.7分，無(wú)不得分。安全生產(chǎn)文明施工：以措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5.7分，無(wú)不得分。

本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

5 分

本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析優(yōu)得5分，良得4.7分，無(wú)不得分。

對(duì)本工程的建議

0 分

/

/

0 分

/

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算（計(jì)算結(jié)果均“四舍五入”取整到元）：

（1） 評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)＝第二個(gè)信封投標(biāo)函中投標(biāo)總報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額

（2） 投標(biāo)報(bào)價(jià)不參加評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的情形：

 ①未在投標(biāo)函上填寫(xiě)投標(biāo)總價(jià)；

 ②投標(biāo)報(bào)價(jià)超出招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)；

 ③投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額無(wú)法確定具體數(shù)值；

 ④投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)的 85 %；

 注：招標(biāo)人可在招標(biāo)文件中約定低于投標(biāo)最高限價(jià)一定范圍值的投標(biāo)報(bào)價(jià)（該范圍值一般不應(yīng)小于15%）不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算。

 ⑤其他情形：         。

 （3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

 □ 方法一（二次平均法）：

 第一次平均：確定有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值（若有效投標(biāo)文件≤10家時(shí)，直接取算數(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件＞n×10家時(shí)，去掉其中的n個(gè)最高評(píng)標(biāo)價(jià)和n個(gè)最低評(píng)標(biāo)價(jià)后取算術(shù)平均值，n為自然數(shù)）。

 第二次平均：對(duì)所有小于或等于第一次投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的評(píng)標(biāo)價(jià)（不含第一次平均已去掉的最低價(jià)）的二次算術(shù)平均值后即為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

 注：當(dāng)有效投標(biāo)文件＞n×10家時(shí)，n的取值舉例：有效投標(biāo)文件=60家時(shí)，n取5 ；有效投標(biāo)文件=61家時(shí)，n取6 ；

 □ 方法二（隨機(jī)低價(jià)法）：

 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)＝去掉n個(gè)最低投標(biāo)報(bào)價(jià)后的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。

 n在第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取，n的取值范圍為有效投標(biāo)文件數(shù)量的         （0.2倍～0.7倍；招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況在取值范圍中設(shè)定的）向下取整后的所有整數(shù)。

 □ 方法三（隨機(jī)下浮系數(shù)法）：

 以最高投標(biāo)限價(jià)下浮         %作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況在取值范圍中設(shè)定隨機(jī)下浮系數(shù)，該系數(shù)的取值范圍為85%~95%，在第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取確定三個(gè)數(shù)，三個(gè)數(shù)的算術(shù)平均值即為隨機(jī)下浮系數(shù)，其取值的步長(zhǎng)不大于0.5%）

 ? 方法四：

 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=最高投標(biāo)限價(jià)*0.9

（4）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)確定場(chǎng)合：

 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)按以上規(guī)則計(jì)算后在第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)公布，如果投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算有誤，有權(quán)在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提出，經(jīng)監(jiān)督人當(dāng)場(chǎng)核實(shí)確認(rèn)后，可重新計(jì)算和宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人開(kāi)標(biāo)時(shí)計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。除開(kāi)標(biāo)時(shí)計(jì)算錯(cuò)誤外，確認(rèn)后的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因第二個(gè)信封評(píng)審否決投標(biāo)而改變，也不因招投標(biāo)當(dāng)事人異議、投訴以及其它任何情形而改變。

條款號(hào)

評(píng)分因素與權(quán)重分值

招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目具體情況確定各評(píng)分因素及評(píng)分因素權(quán)重分值，并對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行細(xì)分（如有）、確定各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)的分值，各評(píng)分因素權(quán)重分值合計(jì)應(yīng)為100分。各評(píng)分因素（評(píng)標(biāo)價(jià)和履約信譽(yù)評(píng)分項(xiàng)除外）得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分值的60%，且各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某一項(xiàng)評(píng)分因素的評(píng)分低于權(quán)重分值60%的，應(yīng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。

評(píng)分因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

技術(shù)建議書(shū)A

35 分

監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施

30 分

質(zhì)量控制措施：以控制措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5分，一般得4分，無(wú)不得分。進(jìn)度控制措施：以控制措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5分，一般得4分，無(wú)不得分。成本控制措施：以控制措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5分，一般得4分，無(wú)不得分。組織協(xié)調(diào)措施：以措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5分，一般得4分，無(wú)不得分。安全生產(chǎn)文明施工：以措施是否明確可行，措施是否得當(dāng)，是否有效，是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分，優(yōu)得6分，良得5分，一般得4分，無(wú)不得分。

本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

5 分

本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析優(yōu)得5分，良得4分，一般得3分，無(wú)不得分。

對(duì)本工程的建議

0 分

/

/

0 分

/