項目及標段名稱 | 攀枝花釩鈦高新區一般工業固廢集中處置一體化項目勘察設計安全風險智能化管控平臺標段-攀枝花釩鈦高新區一般工業固廢集中處置一體化項目勘察設計安全風險智能化管控平臺標段- | ||
項目業主 | 攀枝花釩鈦高新國有資本投資運營有限公司 | 項目業主聯系電話 | 08123506230 |
招標人 | 攀枝花釩鈦高新國有資本投資運營有限公司 | 招標人聯系電話 | 08123506230 |
招標代理機構 | / | 招標代理機構聯系電話 | / |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-08-02 09:30 |
公示期 | 2023-08-04 10:00 至 2023-08-10 17:00 | 投標最高限價(元) | 170000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國通信建設集團設計院有限公司 | 勘察:9300;設計:151000 | 勘察:9300;設計:151000 | 82.70 |
第二名 | 重慶信科設計有限公司 | 勘察:9900;設計:150000 | 勘察:9900;設計:150000 | 73.30 |
第三名 | / | / | / | / |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中國通信建設集團設計院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 胡登科 | 一級注冊建筑師 | 20184402397 | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 葉亞偉 | 一級注冊建造師(通信與廣電工程)、一級注冊造價工程師 | 京1112019202002472、建[造]***029 | 傳輸與接入技術 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(重慶信科設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 徐鋒 | 一級注冊建筑師 | 20131104379 | 建筑設計 | 工程師 |
項目技術負責人 | 冉玉釗 | 一級造價工程師、一級建造師 | 建【造】***156、渝***13905 | 通信工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | / | / | / | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績(中國通信建設集團設計院有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
廣安經濟技術開發區綜合執法與安全生產監管局 | 廣安經開區安全環保與應綜合監管信息平臺設計服務 | 20220507 | 20220620 | 打造一個綜合指揮中心、一個工業互聯網底座、一套基礎設施、N個智慧化應用的園區監管“3+N”智能體系,提升園區整體信息化水平。 | 57450.73 | 胡登科 | |
河北省輻射環境管理站 | 河北省輻射環境管理站河北省城市放射性廢物庫安全防范系統升級改造(前期咨詢和編制可研報告、設計)項目 | 20191025 | 20191115 | 物防設施設計:對廢物庫庫區大周界門樓、庫房小周界進行改造等。 技防措施設計:根據廢物庫的現狀配置入侵報警系統、視頻安防監控系統、出入口控制系統、專用通訊系統、電子巡更系統、電源、防雷和接地等設備。 人防設施設計:根據反應能力,配備響應的個人防護器具。 | 24800 | 胡登科 | |
長沙市大數據中心 | 長沙市應急指揮五級聯動視頻會議系統初步設計和概算報告 | 20211126 | 20211231 | 構建全市應急專網、構建全市應急指揮視頻調度系統、建設的主要單位包括:4個市級主會場(市委常委會議室、市委辦公廳市政府二辦三樓會議室、政府常務會議室、應急指揮中心)、市直單位會場(待定)、9個區縣(市)及高新區會場、170個鄉鎮(街道)會場、1610 個村(社區)會場、政務微信視頻會議等并發接入。業務支撐服務內容:系統運行過程中服務提供商提供的會場駐守保障服務、系統運行檢測服務、系統巡查引導服務、網絡保障服務、備品備件管理服務等。 | 362800 | 葉亞偉 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(中國通信建設集團設計院有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(中國通信建設集團設計院有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(重慶信科設計有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
丹棱縣應急管理局 | 丹棱縣應急指揮中心一期平臺建設采購建設項目 | 20200901 | 20201001 | 丹棱縣應急指揮中心一期平臺設計包括 1樓應急辦指揮大廳和5視頻會議室。應急辦指揮大廳設計應包含應急管理信息平臺,應急辦指揮大廳布局,機房布置;視頻會議室設計包含信號接入,會議室布局。 | 30000 | 彭鵬 | |
成都市成華區農業和水務局 | 成都市成華區農業和水務局智慧水務綜合管理指揮平臺建設服務采購項目 | 20201201 | 20210201 | 無 | 185000 | 高興友 | |
鄰水縣應急管理局 | 鄰水縣應急指揮中心場地改造及信息化平臺建設項目建設方案設計項目 | 20220301 | 20220401 | 無 | 25500 | 陳奇華 | |
四川省高級人民法院 | 四川省高級人民法院信息化項目設計服務采購項目 | 20200501 | 20230501 | 無 | 1650000 | 徐鋒 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(重慶信科設計有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(重慶信科設計有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中訊郵電咨詢設計院有限公司 | 資質要求; | 33258:(資質要求)不滿足招標文件要求;12092:(資質要求)設計資質不滿足招標文件要求;510480474:(資質要求)不滿足招標文件要求;01932:(資質要求)不滿足招標文件要求;51045136:(資質要求)不滿足招標文件要求。 | 無 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:攀枝花釩鈦高新技術產業開發區科技創新和經濟發展局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門: | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。