建筑幕墻設(shè)計(jì)風(fēng)荷載是玻璃幕墻設(shè)計(jì)諸荷載(作用)中最重要的一項(xiàng)。它的取值直接影響玻璃幕墻的安全，尤其是體型復(fù)雜的高層建筑玻璃幕墻的設(shè)計(jì)風(fēng)荷載更要慎重采用。

   《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》JGJ102-2003指出，“經(jīng)驗(yàn)表明，玻璃幕墻的設(shè)計(jì)主要取決于風(fēng)荷載作用，對(duì)于體型復(fù)雜的幕墻工程或房屋高度較高（比如超過200m）的幕墻工程，應(yīng)確保風(fēng)荷載作用下的可靠性”，“一般情況下，對(duì)幕墻起控制作用的是風(fēng)荷載。幕墻面板本身必須具有足夠的承載能力，避免在風(fēng)荷載作用下破碎。我國(guó)沿海地區(qū)經(jīng)常受臺(tái)風(fēng)的襲擊，設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮有足夠的抗風(fēng)能力�！�
鑒于設(shè)計(jì)風(fēng)荷載對(duì)玻璃幕墻設(shè)計(jì)的重要性，在臺(tái)風(fēng)過后，不少地區(qū)對(duì)臺(tái)風(fēng)給玻璃幕墻的影響進(jìn)行了調(diào)查和分析，也有不少學(xué)者對(duì)玻璃幕墻進(jìn)行了風(fēng)洞試驗(yàn)和風(fēng)力測(cè)試分析，提出了很多論文和報(bào)告，這些論文和報(bào)告對(duì)完善玻璃幕墻設(shè)計(jì)風(fēng)荷載起極大作用，但也有些問題需要進(jìn)一步探討，現(xiàn)提出以下幾個(gè)問題和全國(guó)同行們討論。

   
一．玻璃幕墻設(shè)計(jì)風(fēng)荷載計(jì)算中，基本風(fēng)壓是取50年一遇的基本風(fēng)壓，還是要提高到取100年的基本風(fēng)壓值

    GB50009指出：“對(duì)于圍護(hù)結(jié)構(gòu)，其重要性與主體結(jié)構(gòu)相比要低些，仍可取50年一遇的基本風(fēng)壓�！�

    現(xiàn)在有些地方建設(shè)部門，以廈門9914號(hào)臺(tái)風(fēng)、浙江2005年云娜臺(tái)風(fēng)的瞬時(shí)風(fēng)速為由，提出要改取100年一遇的基本風(fēng)壓。這是由于當(dāng)?shù)匦侣剢挝徽`導(dǎo)的結(jié)果，廈門9914號(hào)臺(tái)風(fēng)陣風(fēng)風(fēng)速46米/秒，按廈門1958年~1961年221次風(fēng)過程統(tǒng)計(jì)分析，瞬時(shí)風(fēng)速為10分鐘平均風(fēng)速的1.45倍，按此折算10分鐘平均風(fēng)速為31.72米/秒（按全世界平均值1.5倍折算10分鐘平均風(fēng)速為30.67米/秒），為11級(jí)風(fēng)（風(fēng)速28.5~32.6米/秒），不是14級(jí)風(fēng)（風(fēng)的等級(jí)表只有0~12級(jí)，12級(jí)為風(fēng)速＞32.6米/秒，沒有14級(jí)風(fēng)），按廈門基本風(fēng)壓0.80kN/m2折算風(fēng)速為35.78米/秒，即廈門9914號(hào)臺(tái)風(fēng)遠(yuǎn)未達(dá)到廈門50年一遇的基本風(fēng)壓；2005年云娜臺(tái)風(fēng)，溫州陣風(fēng)風(fēng)速36.9米/秒（按全世界平均值1.5倍折算10分鐘平均風(fēng)速為24.6米/秒），為10級(jí)風(fēng)（風(fēng)速24.5~28.4米/秒）未達(dá)到其50年一遇的基本風(fēng)壓0.60 kN/m2（折算基本風(fēng)速31米/秒）；下大陳陣風(fēng)風(fēng)速58.7米/秒（按全世界平均值1.5倍折算10分鐘平均風(fēng)速為39.13米/秒），為12級(jí)風(fēng)（風(fēng)速≥32.6米/秒）但未達(dá)到其50年一遇的基本風(fēng)壓1.4kN/m2 （折算基本風(fēng)速47.33米/秒）。說明玻璃幕墻設(shè)計(jì)風(fēng)荷載取50年一遇的基本風(fēng)壓計(jì)算是可行的。

   
二．怎樣評(píng)價(jià)風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告

   《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》JG102-2003規(guī)定：“玻璃幕墻的風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值可按風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果確定；玻璃幕墻高度大于200m或體型、風(fēng)荷載環(huán)境復(fù)雜時(shí)，宜進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)確定風(fēng)荷載。”

    有的論文提出：“風(fēng)洞試驗(yàn)值比規(guī)范更精確”�！� 風(fēng)洞試驗(yàn)之所以精確，因?yàn)樗�真正模擬表現(xiàn)出了風(fēng)對(duì)于不同建筑物的影響”。上�！痢痢林行摹坝蓢�(guó)際著名風(fēng)工程專家×××主持×××邊界層風(fēng)洞試驗(yàn)室完成的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)。其實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)翔實(shí)，方法可靠，結(jié)論合理�！边@些論點(diǎn)值得商榷。

    我們要認(rèn)識(shí)到，風(fēng)洞不能自動(dòng)創(chuàng)造某建筑物所在地點(diǎn)的風(fēng)環(huán)境，并得出建筑物表面各處風(fēng)荷載。建筑物所在地區(qū)的風(fēng)速是通過風(fēng)速儀等儀器長(zhǎng)期觀測(cè)紀(jì)錄、并經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析得出的；對(duì)風(fēng)剖面還要用高桅塔或高空氣球來測(cè)得不同高度風(fēng)速后進(jìn)行數(shù)理分析、回歸成公式來表述。因此不是風(fēng)洞創(chuàng)造預(yù)定的風(fēng)環(huán)境，而是人根據(jù)長(zhǎng)期觀測(cè)資料的分析結(jié)果確定風(fēng)環(huán)境有關(guān)參數(shù)，風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)在風(fēng)洞中摸擬大風(fēng)邊界層流場(chǎng)，風(fēng)洞中摸擬的風(fēng)環(huán)境與再現(xiàn)的預(yù)計(jì)風(fēng)環(huán)境近似程度完全取決于人對(duì)風(fēng)環(huán)境有關(guān)參數(shù)的理解和運(yùn)用。如果風(fēng)環(huán)境參數(shù)選擇不當(dāng)，則模擬的風(fēng)環(huán)境與預(yù)定情況大相徑庭。同時(shí)還要指出風(fēng)洞試驗(yàn)的結(jié)果主要是體型系數(shù)—來流風(fēng)壓與建筑表面實(shí)際（壓）吸力的比值，也有的風(fēng)洞試驗(yàn)可在風(fēng)洞中的各高度調(diào)整風(fēng)速來測(cè)得不同高度的壓力系數(shù)(即體型系數(shù)與風(fēng)壓高度變化系數(shù)近似乘積)，各處的風(fēng)荷載是將測(cè)點(diǎn)的壓力系數(shù)乘以風(fēng)洞對(duì)應(yīng)點(diǎn)風(fēng)速換算成實(shí)際風(fēng)環(huán)境中風(fēng)速計(jì)算出來的風(fēng)壓，即風(fēng)荷載是計(jì)算值，而不是直接從風(fēng)洞試驗(yàn)中得到，在計(jì)算中采用的風(fēng)環(huán)境計(jì)算參數(shù)取值直接影響風(fēng)荷載計(jì)算結(jié)果。

    上�！痢痢林行娘L(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告中“×××對(duì)上海風(fēng)環(huán)境進(jìn)行研究后，在其風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告所選用的梯度風(fēng)風(fēng)壓為1.5KPa。這與按規(guī)范GB50009中上海地區(qū)50年回歸期基本風(fēng)壓0.55 KPa，并經(jīng)風(fēng)壓風(fēng)速轉(zhuǎn)換后利用規(guī)范公式7.6.2-2推導(dǎo)的結(jié)果比較，×××的梯度風(fēng)風(fēng)壓結(jié)論介于地粗面糙度A類B類之間，而不是通常認(rèn)為的陸家嘴地區(qū)為地粗面糙度C類�！鄙虾５貐^(qū)基本風(fēng)壓0.55 KPa是根據(jù)上海氣象臺(tái)歷年（50年以上）來的最大風(fēng)速記錄，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析確定的（規(guī)范對(duì)梯度風(fēng)高度分別規(guī)定為hTa=300m、hTb=350m、hTc=400m、hTd=450m）。上述風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告所選用的梯度風(fēng)風(fēng)壓為1.5KPa，沒有說明梯度風(fēng)高度取多高，梯度風(fēng)風(fēng)速用什么方法（儀器），經(jīng)過多少（幾十）年、取得多少（幾十、幾百、幾千、幾萬-----）個(gè)樣本，用什么方法得出的。怎樣得出比規(guī)范更精確的結(jié)論的。

    在大氣邊界層內(nèi)，風(fēng)速隨離地面高度而增大。在大量觀測(cè)資料積累的基礎(chǔ)上，基于相似理論得出的近地層的風(fēng)速廓線(剖面) 近似符合指數(shù)規(guī)律，盡管這種方法具有思路清析、概念明確、易于操作的特點(diǎn)，但從對(duì)若干個(gè)有100m以上的超高層建筑地區(qū)不同高度最大風(fēng)速記錄統(tǒng)計(jì)分析，100m以上風(fēng)速廓線(剖面)并不符合指數(shù)規(guī)律，而是呈拋物線或多項(xiàng)式曲線分布。風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)一種方法是取全斷面同一流場(chǎng)速度（流場(chǎng)速度的不均勻性小于2%），試驗(yàn)的結(jié)果主要是體型系數(shù)（來流風(fēng)壓與建筑表面實(shí)際（壓）吸力的比值），用此體型系數(shù)乘以風(fēng)壓高度變化系數(shù)和用風(fēng)洞對(duì)應(yīng)點(diǎn)風(fēng)速換算成實(shí)際風(fēng)環(huán)境中風(fēng)速計(jì)算的風(fēng)壓的結(jié)果即為設(shè)計(jì)風(fēng)荷載（陣風(fēng)還考慮陣風(fēng)系數(shù)）。另一種方法是風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)，在風(fēng)洞中試驗(yàn)區(qū)前設(shè)擋板、百頁、擱柵、濾網(wǎng)等使試驗(yàn)區(qū)風(fēng)洞剖面上、下各點(diǎn)風(fēng)速不同，并使風(fēng)洞風(fēng)剖面符合規(guī)定的指數(shù)規(guī)律，試驗(yàn)的結(jié)果測(cè)得不同高度的壓力系數(shù)(即體型系數(shù)與風(fēng)壓高度變化系數(shù)近似乘積)，測(cè)點(diǎn)的壓力系數(shù)乘以風(fēng)洞對(duì)應(yīng)點(diǎn)風(fēng)速換算成實(shí)際風(fēng)環(huán)境中風(fēng)速計(jì)算出來的風(fēng)壓，得出風(fēng)荷載值，但是風(fēng)剖面取不同指數(shù)值，會(huì)得出不同結(jié)果。例如上海中銀（浦東國(guó)際金融）大廈風(fēng)洞試驗(yàn)，同濟(jì)大學(xué)取α=0.16（基準(zhǔn)點(diǎn)取為350 m、基準(zhǔn)點(diǎn)風(fēng)壓3.8 KPa），得230m處風(fēng)荷載為7KPa，上海建筑科學(xué)研究院取α=0.18（基準(zhǔn)點(diǎn)取為230 m、基準(zhǔn)點(diǎn)風(fēng)壓1.65KPa），得230m處風(fēng)荷載為7.49KPa，如果將上海建筑科學(xué)研究院取α=0.18用算換公式C=（230/10）0.16×（230/10）0.18=0.939，7.49×0.939=7.03≈7.00KPa。上�！痢痢林行摹�風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告’報(bào)告的“風(fēng)洞試驗(yàn)值與按規(guī)范公式計(jì)算結(jié)果不同，按規(guī)范公式計(jì)算風(fēng)壓隨樓層高度而升高，在400米處，即規(guī)范的（C類）梯度風(fēng)高度趨于平穩(wěn)。但風(fēng)洞試驗(yàn)顯示風(fēng)壓在260米處達(dá)到最大，然后開始隨高度上升平穩(wěn)下降”（也有部分風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告有類似報(bào)告）。不過上述‘風(fēng)洞試驗(yàn)報(bào)告’未說明風(fēng)洞試驗(yàn)區(qū)風(fēng)洞風(fēng)剖面指數(shù)α取值（按C類還是介于地粗面糙度A類B類之間）。風(fēng)洞試驗(yàn)值與按規(guī)范公式計(jì)算結(jié)果不同，形成這種差異的原因還不能確定，是來流風(fēng)速對(duì)高層建筑的效應(yīng)就是這樣，還是風(fēng)洞中風(fēng)環(huán)境（有風(fēng)洞壁約束）與自然界風(fēng)環(huán)境（自由流通）的差異形成的，誰更精確要用實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)，即在進(jìn)行過風(fēng)洞試驗(yàn)的建筑上每隔一定高度，同時(shí)設(shè)風(fēng)速儀和風(fēng)壓板，測(cè)出某一高度大氣流場(chǎng)風(fēng)速和同一高度建筑上風(fēng)壓值，積累觀測(cè)資料得出更精確的結(jié)論。
風(fēng)壓是速度壓，風(fēng)速只是代表在自由氣流中某點(diǎn)的風(fēng)速，房屋建筑設(shè)計(jì)時(shí)不能直接以該風(fēng)速作為結(jié)構(gòu)荷載，因?yàn)榉课荼旧聿⒉皇抢硐氲厥乖瓉淼淖杂娠L(fēng)流停滯，而是讓氣流以不同方式在房屋表面繞過，因此房屋對(duì)氣流形成某種干擾，要完全從理論上確定氣流影響的物體表面的壓力，目前還是做不到。一般都是通過試驗(yàn)的方法確定風(fēng)作用在建筑物表面所引起的壓力(吸力)與來流風(fēng)壓的比值，即風(fēng)荷載體型系數(shù)，它表示建筑物表面在穩(wěn)定風(fēng)壓作用下的靜態(tài)壓力分布規(guī)律，主要與建筑物的體型與尺度有關(guān)(荷載規(guī)范共列出38種基本體型)，一些高層建筑采用一些特殊的體型（非基本體型），且不同高度采用不同的截面形狀，沿高度變化的截面風(fēng)壓分布復(fù)雜多變，例如正負(fù)風(fēng)壓系數(shù)都出現(xiàn)在雙園弧面尖角拐角，雙園弧面與過渡段交接處的尖角上有極強(qiáng)的壓力脈動(dòng)等，這些分布規(guī)律在荷載規(guī)范風(fēng)荷載體型系數(shù)表中是查不到的，需要通過風(fēng)洞試驗(yàn)來驗(yàn)證和確定。　

    風(fēng)洞試驗(yàn)用模型為實(shí)際尺寸的1/200~1/400，如1/400模型上最外一測(cè)點(diǎn)距邊5mm，它反映的是建筑上距邊2m處的風(fēng)壓值，風(fēng)壓值在邊角部變化很快，測(cè)點(diǎn)微小的變化即會(huì)引起較大的偏差，就是說風(fēng)洞模型在邊角部的讀數(shù)有可能與實(shí)際值存在偏差，因此，對(duì)于邊角部風(fēng)壓值要在風(fēng)洞試驗(yàn)值的基礎(chǔ)上考慮適當(dāng)調(diào)整�！督ㄖ�結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB50009指出：“對(duì)封閉式建筑物，考慮到建筑物內(nèi)實(shí)際存在的個(gè)別孔口和縫隙，以及機(jī)械通風(fēng)等因素，室內(nèi)可能存?zhèn)�在正負(fù)不同的氣壓”�！膀�(yàn)算圍護(hù)構(gòu)件及其連接的強(qiáng)度時(shí)，可按下列規(guī)定采用局部風(fēng)壓體型系數(shù)----二、內(nèi)表面   對(duì)封閉式建筑物，按外表面風(fēng)壓的正負(fù)情況取-0.2或0.2�！倍�風(fēng)洞試驗(yàn)只反映外表面的正負(fù)風(fēng)壓，因此設(shè)計(jì)時(shí)要在風(fēng)洞試驗(yàn)值的基礎(chǔ)上考慮內(nèi)表面局部風(fēng)壓體型系數(shù)。

    《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB50009指出：“當(dāng)多個(gè)建筑物，特別是群集的高層建筑，相互間距較近時(shí)，宜考慮風(fēng)力相互干擾的群體效應(yīng)；一般可將單獨(dú)建筑物的體型系數(shù)μs乘以相互干擾征增大系數(shù)，該系數(shù)可參考類似條件的試驗(yàn)資料確定；必要時(shí)宜通過風(fēng)洞試驗(yàn)得出�！碑�(dāng)周圍有較多高層建筑時(shí)，這一群體對(duì)風(fēng)產(chǎn)生特定的群體干擾因而形成了特定的風(fēng)環(huán)境，對(duì)所設(shè)計(jì)的高層建筑也會(huì)產(chǎn)生影響，受到群體干擾影響時(shí)，對(duì)稱的截面形狀會(huì)出現(xiàn)并不對(duì)稱的風(fēng)壓分布，特別是上游和下游建筑物對(duì)氣流產(chǎn)生的干擾造成群體干擾影響下的氣流特性與單體有很大差別，其風(fēng)壓分布復(fù)雜多變，而我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范未考慮群體干擾的影響因素，這些分布規(guī)律在荷載規(guī)范風(fēng)荷載體型系數(shù)表中是查不到的，需要通過風(fēng)洞試驗(yàn)來驗(yàn)證和確定。必須指出風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)，群體干擾效應(yīng)必須采用最不利組合，例如上海中銀（浦東國(guó)際金融）大廈風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)，進(jìn)行了有或無交銀大廈的對(duì)比試驗(yàn)，無交銀大廈時(shí)北面鄰緊交銀大廈大面上風(fēng)壓有所增大，有交銀大廈時(shí)，由于交銀大廈的存在，+143米近邊緣處局部風(fēng)壓系數(shù)增大近4倍。因此，風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí)，不僅要考慮現(xiàn)有建筑布局，而且要考慮將來建筑布局變化后的不利影響，取最不利組合。