建筑型材：塑鋼窗與合金窗

塑鋼窗與合金窗之優劣比較 　 　 自80年代起，鋁合金窗在國內大舉淘汰木窗、鋼窗，短短數年間成為了新建樓宇事實上的外窗標準；然而自90年代后，經塑料窗改良強度而成的塑鋼窗展露頭腳，國家在部分地區推廣使用，于是有人鼓吹塑鋼窗作為“綠色材料”，將成為新的主流，進而擠占包括各類合金窗在內的所有其它型窗的市場分額。 塑鋼窗真的會成為新的霸主嗎？讓我們拿它與鋁合金窗作一全面比較。 耐久性：老化與永恒 眾所周知，塑料是一種硬度較低、會自然老化的合成物質，而鋁合金材料的表面是三氧化二鋁（就是藍寶石的成分，硬度僅次于金剛石）。經過幾十年的研究，塑料的抗老化性能有了長足的提高。但提高了不等于停止老化，只要比較一下幾年前所裝的塑料與鋁合金的窗體表面，不難發現塑料在老化與抗磨損方面的缺陷。當然，這種缺陷的程度目前已經比較小了。 此外，鋁合金型材在其加工過程中，進行了特殊的稱為“時效”的處理以消除內部應力；而作為塑鋼窗受力材料的型鋼在生產工程中卻并沒有這樣的工序。作為塑鋼窗前輩的鋼窗，正是因為內部應力的存在而導致日久形變、難以正常開啟而遭淘汰，塑鋼窗是否也繼承了這一致命問題還有待時間的考驗。 密閉性：隔熱與隔音 僅就密閉而言，同樣采用推拉式的塑剛窗與合金窗由于工藝的成熟，基本一樣。然而老是有人拿出兩者的導熱系數作比較，由此指出合金窗的隔熱性能差。由于鋁在金屬里出色的導熱導電性能，如此一來難免吃虧。不過事實真的如此嗎？ 讓我們看看房間與外界熱交換的具體情況。首先，絕大多數的熱交換由空氣對流完成，無論冬、夏，窗子的開與閉對室內氣溫起決定性作用（同時，因為人對冷、熱的感覺緣于熱量自皮膚散失的速率而非具體氣溫，窗戶的密閉性更成為“冷熱”的關鍵）；其次，熱輻射也是熱傳遞的重要途徑，在這點上銀色反光的鋁材將比任何顏色的塑料更能抵御熱輻射，而玻璃的顏色及房間向光與否也至關重要；最后才是窗體的熱傳導。 在熱傳導時，窗框的作用很重要嗎？恰恰相反，由于鋁合金或塑料的截面面積僅占房間外墻的5~7%、房間表面積的1%，對熱傳導的總量影響可謂微不足道。而兩者在此的差距比之熱對流的決定性作用，更可忽略不計，大可不必擔心鋁合金窗會讓您多付出多少多少空調電費（其實，再好的“健康空調”也比不上自然風的流動。如果你愿意讓房間每天都有接觸室外新鮮空氣的機會，某些廣告所宣稱的“每年為你節約多少電費”恐怕只能是空中樓閣了）。 與隔熱類似，如果要獲得最好的隔音效果，最好安裝雙層玻璃窗：夾層里空氣的隔音效果遠好于窗框上那一點點塑料（里面還藏著鋼）。 環保：誰是“綠色”材料？ 在盲目聽從關于“綠色”材料的鼓吹之前，讓我們比較一下兩種窗的生命歷程。 原材料的獲得：二者都產生于工業區里的大型企業，一是生產鋁錠的冶煉廠，一是生產塑料的化工廠及生產型鋼的鋼廠。在這里，有一些污染目前都是難免的。不過離城市都還比較遠。（另關于能耗，實際是我國電力不足造成。以四川為例，由于二灘的建成，政府已鼓勵高能耗企業用電。） 窗體生產：塑料件的拼裝與鋁型材的擠壓成型，基本沒有污染。 窗體使用：也基本沒有污染。 窗體拆卸與改裝：正如那些塑料飯盒的“白色”污染一樣，同樣是塑料并且難于老化的塑料窗將成為“永恒”的污染百年不化；而鋁合金是可以重復加工使用的，甚至還有回收的經濟價值！在歐美，再生鋁是一個成熟的行業；即使在國內的技術條件下，鋁合金門窗拆卸的廢品回收價也在13-15元/千克左右，保值率達70%以上，是目前所有建材中最高的，是典型的可重復利用材料。如果你要改變窗的形狀，例如為一房間加裝換氣設備、紗窗或窗式空調，鋁合金窗也可現場實施而塑鋼窗不得不扔掉重來，并且增添污染。 這樣一來，塑鋼窗的“綠色”之稱似乎有些名不符實。 方便安裝與自由設計： 由于鋁合金窗的材料單一性，使得它的安裝方便快速，可以同時滿足大規模的機械化施工和小到一戶的人工安裝，且都能取得令人滿意的效果（不包括技術質量不過關的“橋頭軍”）。相比之下，塑鋼窗只能由大型廠家生產完成后整體安裝，這雖然杜絕了某些劣質安裝工程，也尚失了安裝的方便、靈活及向非成片用戶和廣大農村推廣的可能。 另一方面，塑鋼窗的工廠裝配也使建筑設計在相當程度上尚失了自由度。在人們越來越追求個性的今天，有特色卻沒有相當需要量的設計對塑鋼窗就意味著極為高昂的成本、或者根本就不能生產。實際上，這也就是“工業裝配化建筑”在歐美近一個世紀來都未能推廣開來、成為主流的一個根本原因——作為人們生活在其中的住宅，個性、變化是必須的。人們可以接受每天中午的麥當勞漢堡（那是因為常有更豐盛的晚餐），卻無法忍受日日夜夜生活在如快餐一樣早在工廠里就生產定型了的家！ 價格與外觀： 總體來看，使用塑鋼窗將比鋁合金窗多出50~100元/平方米。 在外表面上，塑料有它特殊的塑料質感及明亮的色彩；而鋁合金的金屬光感也是塑料無法達到的，二者各有所長。 目前市面上所售的塑鋼窗基本只限于純白色一種，而這種白色窗框+黑色邊緣+透明白玻璃的配套使得窗體看起來對比強烈、純凈高雅，也是塑鋼窗吸引用戶的一大特點。而相當一部分的鋁合金安裝者，卻還在使用某些顏色不夠明快的劣質藍玻，且接縫與膩子的質量也較差，這嚴重影響了鋁合金窗的外在形象。 實際上高級鋁合金型材在質感的豐富上遠遠超過了塑料表面。從傳統的自然銀白色、古銅色，到表面更加平整的壓光磨砂、拋光質地，及光亮如鏡的香檳色仿不銹鋼、電泳涂漆，甚至與塑鋼窗外觀、性能一致卻更為輕巧的表面噴塑，都已經是非常成熟的技術，就在當地就可以買到（別以為它們高不可攀，只是略貴于傳統的色彩而已）。 由此看來，在今后的相當長時期里，鋁合金窗仍將占據主流，并形成同目前歐、美一樣以合金窗為主，塑料、塑鋼、鋼、木窗各有所用的均衡局面。 icenow：俺到現在也沒弄明白究竟孰劣？ “雖然塑鋼門窗等新型建材已走入市場，但鋁合金門窗還是因其使用方便、不易變形、經濟實惠而受到百姓的青睞。然而，人們使用的鋁合金門窗安全嗎？那些“草臺班子”安裝的門窗符合質量要求嗎？似乎大家都忽略了這一點，這不免讓人生出些許憂慮來。 　　憂慮一是劣質型材的流入。由于制作鋁合金門窗是按門窗面積計算價格的，而購買鋁型材卻按重量算價。于是那些鋁合金加工者為了多賺錢，就去選購那種厚度較薄、強度下降，達不到要求的型材。一些生產廠家也只顧將產品賣出去，不注重質量，甚至連一些大型廠家在壓價競爭中也采用同一種規格型號的鋁材實行兩種質量包裝，當買者壓價太低時，就將質次的產品賣給他。但許多消費者對鋁型材缺乏了解，對這些“小動作”更是全然不知。 　　憂慮二是從業人員素質參差不齊。如今街頭，只要有馬路的地方就有裝鋁合金門窗的，他們還到一些新樓區招攬生意。對這些無照的個體裝潢人員能否安裝鋁合金門窗，老百姓一般沒多想，只要價格合適就行。據了解，安裝鋁合金門窗，接口處的縫隙不得超過0．5毫米，并能防水。而“游擊隊”只有一把尺子、一把電鋸，未經任何培訓，根本達不到水密性和氣密性的標準要求，何況他們用的還是不合格的劣質鋁材。 　　憂慮三是管理上的混亂。商品房蓋好了要找有關部門驗收，還沒有聽說有人家里裝個鋁合金陽臺也讓技術監督部門來驗收，發個合格證之類的事，這純粹是私下交易。所以一旦出了質量問題，也沒個說理的地方，只能自認倒霉。目前國家工商部門和技術監督部門對他們還沒個說法，各種已頒布的條規對于這些裝修業中的“小刀手”，似乎也鞭長莫及。如果讓這種市場狀況任意發展下去，勢必造成市場的混亂。 觀：塑鋼門窗卷土重來 最近參加的建材展發現塑鋼門窗卷土重來，鋪天蓋地，優點被買家渲染的.....且有官方報紙撰文說國家今年大力推廣...... 記得BBS的斑竹談過其與鋁合金門窗的優劣,想就此再就教于各位大蝦。有種說法：塑鋼產品從生產到廢棄都不符合環保要求，產生三廢也不可回收，以鋁合金為佳。 史大林：不知到官方的表態是支持哪一個產業呢？ 我住宅用的是高檔的塑鋼門窗，朝北用中空玻璃，保溫隔音都不錯，鄰居用鋁合金推拉窗，一刮風窗戶嘩啦啦響，其實高級的不會那樣，但好象國產的鋁窗都解決不了“冷橋”的問題，進口的現在又不多見。 flyfly：塑鋼表面似乎真有老化 從安裝了3年的小區發現。