一個時期以來，曾經把廠商、消費者、行業管理層幾方都弄到尷尬境地的強化木材板轉數、甲醛含量、褪色等問題，將由于對舊標準的修改、補充而得到解決。由于受非典疫情的干擾，原定的新標準出臺時間可能推遲，但是新標準在年內出臺已成定局。強化木地板已經有了國家標準，為什么還會帶給消費者、廠商、管理層麻煩？從國家人造板檢測中心主任呂斌和宏耐木地板總經理李衛對舊標準漏洞的分析中，可以看出個中緣由。

    漏洞一：檢測設備沒有明確規定

　有些產品明明標注強化木地板的轉數為6000轉、8000轉，或許達到1萬轉（達到國家標準），可是在實際使用中卻相差很多。有的強化木地板用不了兩個月就在上面走出了“羊腸小道”。這種現象把廠商、消費者甚至行業管理者都弄得很尷尬。產品質量的差異之所以如此明顯，固然有少數強化木地板生產商制造偽劣產品擾亂市場的因素，也仍然顯露出現行國家標準中有縫隙，而這個縫隙被少數人鉆了空子。據介紹，檢測強化木地板耐磨強度，需要有設備、砂紙等。而對此沒有明確規定。在檢測設備上，世界上統一用Taber型設備檢測強化木地板的轉數。而在我國的國家標準中卻有“或同等檢測設備”的表述。

　　漏洞二：基材與甲醛含量錯位

    對產品甲醛含量的檢測也同樣存在這樣的問題。明明標注基材甲醛含量為合格，但經檢測產品卻超標，這是強化木地板經常出現的情況。據了解，國標中對基材的要求是甲醛含量為30毫克，而以此生產出的產品則達不到規定的甲醛釋放量為9毫克/升的標準；地板要達到這個標準必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個標準給地板生產企業出了難題。一方面基材檢測是合格的，另一方面終端產品檢測不合格。

　　漏洞三：膨脹測試方法有偏差

    據了解，有關部門還未測到吸水厚度膨脹率不合格的強化木地板產品，但是消費者在這方面的投訴卻很多。據介紹，吸水厚度膨脹率反映了基板耐水的性能。作為地板的基板，其耐水性能應較家具要高，這一指標十分重要。耐水性好的基板尺寸穩定性比較好，對水分不敏感，不易變形�，F行強化復合地板的國家標準中的強化復合地板吸水厚度膨脹率的測試方法采用50×50（mm）的試件，放在20攝氏度的水中浸泡24小時，以試件中心點的厚度浸泡前后的變化，來計算其吸水厚度膨脹率。實際上，水分從強化復合地板邊部浸入后，在板內移動的速度比較慢，往往試件邊沿部膨脹已很厲害，而中心部分尚未膨脹，這樣以中心點的厚度變化來計算吸水厚度膨脹率其數值就很小。