日前，消費(fèi)者李先生向閔行區(qū)消保委投訴，他新買的房屋因裝修需要，在某大型建材超市購(gòu)買了四罐進(jìn)口密封膠，該密封膠上有英文說(shuō)明，同時(shí)還貼有中文標(biāo)貼。因李先生的英文水平不錯(cuò)，故仔細(xì)對(duì)中英文進(jìn)行對(duì)照，{TodayHot}結(jié)果卻大出所料。
  　該進(jìn)口密封膠的中文說(shuō)明上寫著，產(chǎn)品與各種基材有4-5級(jí)的粘結(jié)力，英文上卻只有0-3級(jí)（最高=5,最低＝0）；中文還寫著固化后的膠條有防霉性，英文卻寫固化后膠條不具有防霉性。李先生覺(jué)得該商家故意用中文標(biāo)貼夸大產(chǎn)品性能，有欺騙消費(fèi)者的嫌疑。
　　閔行區(qū)消保委工作人員認(rèn)真對(duì)中英文說(shuō)明做了對(duì)照，發(fā)現(xiàn)確實(shí)如消費(fèi)者所說(shuō)，存在著英文說(shuō)明和中文標(biāo)貼不相符的情況，夸大了粘合性能及增加了產(chǎn)品本不具備的功能。
　　置業(yè)提醒
　　消保委認(rèn)為，進(jìn)口產(chǎn)品說(shuō)明翻譯成中文時(shí)應(yīng)做到準(zhǔn)確無(wú)誤，詞義不能有含糊和歧義，本產(chǎn)品中所涉及的性能系數(shù)不同，更是嚴(yán)重違背了這一原則，實(shí)屬欺騙消費(fèi)者。按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條的規(guī)定，應(yīng)該做出“退一賠一”的處理。進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)銷售，照顧到大多數(shù)消費(fèi)者需求，應(yīng)該附有中文說(shuō)明，但消費(fèi)者在購(gòu)買進(jìn)口商品的時(shí)候，應(yīng)多留個(gè)心眼，盡量核對(duì)中英文說(shuō)明，千萬(wàn)別被商家“忽悠”。