該方案的中期目標(biāo)(2020年)的設(shè)想是：2300萬(wàn)噸生物乙醇、生物柴油及共生產(chǎn)品500萬(wàn)噸、車(chē)用甲烷60億立方米(相當(dāng)于700萬(wàn)噸標(biāo)油)、{TodayHot}生物塑料1200萬(wàn)噸，四者可年替代石油5983萬(wàn)噸。另外，成型燃料8000萬(wàn)噸和沼氣/生物質(zhì)供熱發(fā)電360億千瓦時(shí)，可年替代煤炭5891萬(wàn)噸。二者合計(jì)10166萬(wàn)噸(按油當(dāng)量)，相當(dāng)于2020年我國(guó)預(yù)計(jì)石油產(chǎn)量的45%，或當(dāng)年消費(fèi)量的22%，進(jìn)口量的35%。

　　石元春介紹說(shuō)，生物質(zhì)能源是以農(nóng)林等有機(jī)廢棄物，以及利用邊際性土地種植的能源植物為原料生產(chǎn)的一種可再生清潔能源。生物質(zhì)能源可以從事材料和生物化工產(chǎn)品的物質(zhì)生產(chǎn)，使農(nóng)林等有機(jī)廢棄物無(wú)害化、資源化和使尚無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的邊際性土地成為能源基地，這些都是風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等做不到的。 {HotTag}

　　我國(guó)生物質(zhì)資源十分豐富。石元春算了一筆賬：我國(guó)的農(nóng)林等有機(jī)廢棄物年產(chǎn)出實(shí)物量為20.29億噸，可用量是資源總量的65%；后備土地資源面積8874萬(wàn)公頃，可用于能源生產(chǎn)的面積為6432萬(wàn)公頃，可年產(chǎn)能2.38億噸標(biāo)煤；現(xiàn)有能源林地面積5176萬(wàn)公頃，可年產(chǎn)能1.76億噸標(biāo)煤。此外，我國(guó)已經(jīng)擁有了一批可以產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的能源植物，如南方的薯類(lèi)和甘蔗，北京的甜高粱和旱生灌木，以及在我國(guó)廣大地區(qū)可以發(fā)展的木本油料等油脂植物。

　　“燃料乙醇已有30多年發(fā)展歷史，全球有近3000萬(wàn)噸的生產(chǎn)規(guī)模，預(yù)計(jì)2010年將達(dá)到5000萬(wàn)噸，產(chǎn)業(yè)化技術(shù)成熟度高，是目前最現(xiàn)實(shí)和可以大規(guī)模替代的化石能源，是美歐等國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展和快速增長(zhǎng)的一種產(chǎn)品。”石元春介紹說(shuō)，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況和借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)適宜發(fā)展的生物質(zhì)能源有五大戰(zhàn)略產(chǎn)品，按重要性排序依次是：燃料乙醇、成型燃料、工業(yè)沼氣、生物塑料和生物柴油。我國(guó)生產(chǎn)燃料乙醇的資源十分豐富，是發(fā)展生物質(zhì)能源的首選產(chǎn)品；成型燃料的技術(shù)和設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單，投資少成本低，見(jiàn)效快效益好，宜于農(nóng)村中小規(guī)模生產(chǎn)，特別適合于我國(guó)國(guó)情；沼氣的規(guī)模化生產(chǎn)和加工已進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)作階段；生物塑料是指以生物質(zhì)為原料并且能完全降解的新型材料，發(fā)展生物塑料可減少原油消費(fèi)，防治“白色污染”和防止農(nóng)田退化，我國(guó)采用淀粉與合成降解材料復(fù)合的技術(shù)路線已取得突破性進(jìn)展，將逐步取代石油基塑料制品；生物柴油是一種優(yōu)質(zhì)清潔能源，目前我國(guó)有可能作為原料油脂的有棉區(qū)的棉籽油，木本油料植物，城市垃圾油脂、利用南方冬閑田種植油菜等。

　　國(guó)內(nèi)許多知名科學(xué)家也對(duì)利用生物質(zhì)能源進(jìn)行了論證和研究。中國(guó)林業(yè)科學(xué)院研究員、中國(guó)工程院院士王濤提出，我國(guó)將在未來(lái)的10年內(nèi)可使生物柴油的產(chǎn)量接近歐盟與美國(guó)的產(chǎn)量。河南農(nóng)業(yè)大學(xué)張百良教授分析指出，除去飼養(yǎng)牲畜、工業(yè)用和秸稈還田，我國(guó)每年還具有四億噸制作成型燃料的資源可以生產(chǎn)1.5億噸成型燃料，可替代一億噸原煤，相當(dāng)于四個(gè)平頂山煤礦的年產(chǎn)量。 

　　石元春院士說(shuō)，我國(guó)在發(fā)展生物質(zhì)能源這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)與美歐國(guó)家的起步時(shí)間差別不大，但在工作基礎(chǔ)、國(guó)家和企業(yè)的推進(jìn)力度，以及提出的發(fā)展指標(biāo)和速度上差距很大。因此，國(guó)家應(yīng)盡快從政策上引導(dǎo)和支持發(fā)展生物質(zhì)能源。