項目及標段名稱 | 古藺縣特色醬酒成品綠色智能儲運庫建設項目(一期) 勘察與設計 | ||
項目業主 | 古藺弘億投資發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 古藺弘億投資發展有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 中九華南工程技術有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 瀘州市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2023-09-28 10:30:00 |
公示期 | 2023-10-09 至 2023-10-13 | 投標最高限價(元) | 7076924 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川華泰眾城工程設計有限公司;聯合體成員單位:四川省美地佳源實業有限公司 | 4635385.22 | 4635385.22 | 97.21 |
第二名 | 四川自力建筑勘測設計有限公司 | 4649539.07 | 4649539.07 | 92.21 |
第三名 | 中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 4635385.22 | 4635385.22 | 91.36 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李庭熙 | 一級注冊建筑師 | 20145101445 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 王東 | 注冊土木工程師(巖土) | AY215101969 | 水文地質、工程地質與環境地質 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 郭紅偉 | 一級注冊建筑師 | 20125101257 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 刁顯平 | 注冊土木工程師(巖土) | AY065100467 | 水文地質與工程地質 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 孫靜 | 一級注冊建筑師 | 20065100862 | 建筑學 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 王亨林 | 注冊土木工程師(巖土) | AY065100414 | 巖土工程 | 教授級高級工程師 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川永祥新能源有限公司 | 光伏硅材料制造技改項目(二期4 萬噸高純晶硅項目)巖土工程詳細勘察 | 2020-06-11 | 2021-04-23 | 光伏硅材料制造技改項目,項目規劃建設用地面積447824.78 平方米,總建筑面積178866 平方米 | 1347807.97 | 何青云 | |
成都東方基因生物制品有限公司 | 成都溫江東方基因生物芯片及配套試劑產業基地項目巖土工程勘察(詳勘) | 2022-07-18 | 2023-05-11 | 擬建工程場地位于成都市溫江區騎士大道溫泉大道三段與海達路交匯處,該項目規劃建設凈用地面積86974.59m2(約130.46 畝),規劃總建筑面積168608.67m2,其中地下建筑面積25132.72m2。 | 1762800 | 邱有前 | |
蘭陵偉光匯通文化旅游開發有限公司 | 蘭陵王城文化旅游綜合開發項目蘭陵御街工程設計 | 2021-07-01 | 2021-12-30 | 總建筑面積5.3 萬平米,商業及酒店建筑工程設計 | 4530000 | 李庭熙 | |
領益科技(深圳)有限公司 | 領益平湖智能終端部件產業園A 區項目 | 2020-08-01 | 2021-12-01 | 領益平湖智能終端部件產業園A 區項目的方案設計及施工圖設計 | 3225920 | 李庭熙 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
北冰洋(重慶)食品飲料有限公司 | 北冰洋(重慶)食品飲料有限公司基地項目地質勘察 | 2022-01-25 | 2022-02-20 | 用地約160 畝,建筑面積約5.387 萬平方米,含綜合樓、生產車間、食品添加劑車間、綜合庫、風雨貨棚及配套設施等 | 298100 | 邱林 | |
瀘州市江陽區教育和體育局 | 瀘州市江陽職業高級中學校產教融合實訓基地二期項目(一標段) | 2020-09-01 | 2023-03-01 | 所有的工程測量、勘察、以及后續服務工作 | 2079111.77 | 郭紅偉 | |
貴州省習水縣習湖酒廠有限責任公司 | 習湖酒廠 | 2020-11-17 | 職工食堂約3989.68 平方米,制曲車間約40000 平方米,職工宿舍樓約3353.12 平方米,100×15 米鋼結構廠房,100×30 米跨鋼結構廠房,一號成品庫房15267.2 平方米,鋼結構成品包裝車間等 | 1303280 | 郭紅偉 | ||
瀘州市江陽區教育和體育局 | 瀘州市江陽職業高級中學校產教融合實訓基地二期項目(一標段) | 2020-09-01 | 2023-03-01 | 所有的方案設計、初步設計(含概算)和施工圖設計(含預算審查)和施工階段的變更設計以及后續服務工作 | 2079111.77 | 郭紅偉 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
畢節市天驕教育投資有限公司 | 七星關區北大附屬實驗學校擴建項目(高中) | 2022-01-12 | 2023-03-28 | 建筑規模:110866.04 ㎡;項目投資總額約:50000 萬元 | 3025387.50 | 楊洪劍 | |
成都市羊安新城開發建設有限公司 | 邛崍市綜合運營中心項目 | 2020-06-30 | 2020-08-30 | 新建約9 萬平米綜合運營中心,打造集政務服務、金融服務、高端人才服務等功能于一體的服務綜合體 | 2316188 | 王亨林 | |
成都香投房地產開發有限公司 | 萬和三期項目(萬和嘉苑) | 2019-10-18 | 2020-01-18 | 建筑規模:23 萬㎡ | 18580000 | 孫靜 | |
成都雙流興城置業有限公司 | 雙流區市民中心建設工程勘察設計合同 | 2020-06-15 | 2020-11-01 | 項目規模:總建筑面積約344180 平方米。預估工程建安投資為221100 萬元 | 3678274.94 | 王亨林 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川眾銘建筑設計有限公司 | 4642462.14 | 4642462.14 | 91.14 |
其它需公示的內容 | 中標候選人公示 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: | 聯系電話: | |
行業主管部門:古藺縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話: | ||
其他類別: | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關系人提出異議或提出投訴的,應當憑CA數字證書登錄瀘州市公共資源交易網在線依法提出,招標人、有關監督部門負責依法處理。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。