項目及標段名稱 | 威遠縣鄉村振興農村人居環境改善項目-農村面貌改善(房建部分)設計-威遠縣鄉村振興農村人居環境改善項目-農村面貌改善(房建部分)設計- | ||
項目業主 | 四川遠歌農業集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 四川遠歌農業集團有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川智浩工程技術有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 內江市公共資源交易服務中心開標四廳 | 開標時間 | 2023-09-27 09:30 |
公示期 | 2023-10-08 00:00 至 2023-10-12 23:59 | 投標最高限價(元) | 1217191.000000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價元 | 經評審的投標價元 | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川博達建筑勘察設計有限公司 | 1186760 | 1186760 | 89.79 |
第二名 | 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 1138073.58 | 1138073.58 | 85.64 |
第三名 | 中科院建筑設計研究院有限公司 | 1163600 | 1163600 | 82.18 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川博達建筑勘察設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 廖永勝 | 一級注冊建筑 師 | 20125101272 | 建筑工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 陳鈞 | 一級注冊建筑師 | 20065100868 | 建筑設計 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李林 | 一級注冊建筑師 | 20115101235 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 張立青 | 一級注冊建筑師 | 20181301103 | 建筑 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中科院建筑設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 孫建新 | 一級注冊建筑師 | 20111103906 | 工程技術 | 高級 |
項目技術負責人 | 廖云友 | 一級注冊建筑師 | 20086100588 | 建筑工程結構設計 | 高級 |
第一中標候選人類似業績(四川博達建筑勘察設計有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
內江市東興區教育和體育局 | 內江市東興初級中學校牛牦山校區建設工程 | 20210207 | 20210309 | 本項目及相關附屬工程所有建設工程設計,包括初步設計、施工圖設計及施工過程 后續服務等工作工程內容及規模,規劃凈用地 27692.76 平方米,總建筑面積 26014.81 平方米,其中地上建筑面積 22398.75 平方米,地上不計容建筑面積 576.38 平方米(架空層),地下建筑面積 3616.06 平方米,容積率 0.799,建筑密度 22.57%,綠地率 30.36%,地下機動車停車位 95 個,地下非機動停車位 98 個,總投 資 11200 萬元 | 1265100 | 張申 | |
內江國聯房地產開發有限公司 | 國聯-東湖御景項目一期及周邊道路項目(牌樓路橫一巷、牌樓路橫二巷、牌樓路 縱一巷)勘察設計施工總承包 | 20200803 | 20201103 | B15-01/01 地塊一期建筑面積約 147192.00 平方米;國聯-東湖御景項目臨時售樓 部建筑面積約 1200.00 平方米,樣板間建筑面積約 300.00 平方米,示范區景觀建 筑面積約 6300.00 平方米;國聯-東湖御景項目周邊道路項目(牌樓路橫一巷、牌 樓路橫二巷、牌樓路縱一巷:本項目由牌樓路橫一巷、牌樓路橫二巷、牌樓路縱一 巷組成,均為城市支路,其中牌樓路橫一巷道路全長約 257.61m,紅線寬度約 12m;牌樓路橫二巷道路約 218.129m,紅線寬度約 12m:牌樓路縱一巷道路全長約 167.668m,紅線寬度約 12m,設計速度約 20km/h,包含排水工程,交通工程,照 明工程,綠化工程等,總投資 43288.68 萬元。 | 8768760 | 張申 | |
內江市市中區工業經濟開發區管理委員會 | 內江二中城南校區建設工程方案及初步設計 | 20200310 | 20200509 | 本項目建設用地規模 150 畝左右,建筑面積約 8 萬平方米。學校辦學規模 4200 余人,84 個班級,其中初中每年級 12 個班,共 36 個班,容納 1800 個人,高 中每年級 16 個班,共 48 個班,容納 2400 個人,建設規模及標準按四川省一級 示范性普通高中和四川省義務教育學校建設標準,總投資 61294 萬元 | 1808000 | 陳均 | |
威遠縣職業技術學校 | “成渝-雙圈川南職業教育產教融合示范基地”建設初步設計方案 | 20230307 | 20230322 | 項目規劃總占地地面積約 131159m2,總建筑面積約 70695m2。其中教學樓約 12339m2;學生宿舍樓約 1750212:學術報告廳約 4500m2;行政辦公樓約 4157m2; 餐廳約 5220m2;實訓基地約 21900m2;地下車庫約 5076.4m2,總投資 41402.39 萬元 | 758600 | 廖永勝 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川博達建筑勘察設計有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川博達建筑勘察設計有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川省高級人民法院 | 四川省高級人民法院天府中央法務區審判法庭建設項目 | 20221027 | 20221223 | 建筑面積暫約 31291 平方米,總投資 2.9 億元 | 1918150 | 李林 | |
廣元市利州中等專業學校 | 廣元市利州中等專業學校產教融合建設項目 | 20220725 | 20221025 | 新建產教融合實習實訓用房 66280 平方米,總投資 36000 萬元 | 2170656 | 李林 | |
滎經縣鼎石項目管理有限公司 | 滎經縣教育中心建設項目設計施工總承包 | 20210520 | 20210620 | 總建筑面積為 23671.23 平方米,總投資 30036 萬元 | 1654400 | 李林 | |
資陽臨港置業發展有限公司 | 空港酒店及社區開發項目二期工程 | 20220815 | 20220925 | 總建筑面積約 52356.7 平方米,投資估算:約 20000 萬元人民幣 | 2559815.19 | 李林 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績(中科院建筑設計研究院有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
肥東縣教育體育局 | 東城實驗第三小學 | 20220605 | 20221022 | 總建筑面積 32000 平方米,估算總投資 31000 萬元 | 1760000 | 趙榮貴 | |
合肥東部新中心建設管理辦公室、合肥東部新中心建設投資有限公司 | 濱河中學新建項目設計 | 20210420 | 20220126 | 總建筑面積 5.9 萬平方米,工程投資估算 35000 萬元 | 6151200 | 何川 | |
江蘇榆城通建設開發有限公司 | 建湖縣上岡鎮榆西新村保障性安居工程設計總承包 | 20210805 | 20210918 | 總建筑面積 5.9 萬平方米,工程投資估算 35000 萬元 | 10075000 | 朱中新 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績(中科院建筑設計研究院有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績(中科院建筑設計研究院有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價元或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價元或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中核第七研究設計院有限公司 | 形式評審標準 | 投標文件無封面,不符合招標標 文件第六章“投標文件格式”的要求。 | / |
四川宏吉建筑設計有限公司 | 低于成本評審 | 投標人的投標報價低于最高限價 的 90%且低于所有效投標人報價的算術平 均值的 95%。且澄清不予采信,判定為低 于成本報價競標,其投標作否決處理。 | / |
四川省遠景建筑園林設計研究院有限公司 | 形式評審標準 | 投標文件無投標保證金相關資料 ,不符合招標標文件第六章“投標文件格 式”的要求。 | / |
四川省紡織工業設計院 | 1156331.45 | 1156331.45 | 81.45 |
上海精典規劃建筑設計有限公司 | 1197715.00 | 1197715.00 | 76.46 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:威遠縣發改 | 聯系電話: | |
行業主管部門:威遠縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。